Индор: методы для закрытого грунта
Индор, или культивирование в закрытом грунте, подразумевает создание искусственных условий, полностью заменяющих природные. Отсюда вытекает необходимость максимально контролировать эти самые условия.
Обычная практика для индора – постройка гроубокса (дословно: ящика для выращивания) и создание в нем естественных условий. Как правило, на один гроубокс (growbox) приходится одно растение.
Если у вас серьезные планы, стоит задуматься о гроуруме (growroom) – специальной комнаты, обустроенной под разведения нескольких растений, одного или разных сортов.
Самым дорогим и самым продуманным вариантом считается гроутент. Однако людям с правильно растущими руками проще и дешевле построить гроурум или гроубокс. Среднестатистический гроутент попросит как минимум вдвое больше вложений, чем такой же вместительности гроубокс.
Почва
Самым популярным и самым простым для начинающего гровера субстратом в индоре была и будет земля.
- Прощает различные ошибки гроверов при пересадке ростков конопли – а без них ни один новичок не обойдется.
Дает возможность с минимальным ущербом исправить недочеты.
Позволяет сократить уход до минимума, ограничившись необходимым.
Хорошо держит влагу и уже содержит органику для развития растений.
Это важно!
- Если в грунте не будет пустот, корневая система не сможет развиваться: просто некуда расти корням.
Пользуйтесь только свежей почвой. В ней много питательных веществ, которые, что очевидно, уже истощились в б/у земле.
Микро- и макроэлементы, органические соединения изначально присутствуют в таком субстрате. Однако чистую землю не рекомендуют использовать. Она недостаточно аэрированная. Чтобы облегчить корням добычу кислорода, нужны добавки вермикулита или перлита.
Кокос
Как альтернативу почве, попробуйте кокосовый субстрат. Он не нуждается в аэрации при помощи перлита или вермикулита, поскольку изначально вполне «проаэрированный». У кокоса другой недостаток. Если почва хорошо впитывает и удерживает влагу, то кокосовый субстрат быстро подсыхает. Рекомендовано совместное употребление кокоса и гидрогеля.
Гидрогель – нетоксичный полимер. Это гранулят, кристаллы которого изначально напоминают сахар: они такие же прозрачные, неровные и блестящие. После добавления воды сухой гидрогель стремительно изменяется. Каждый кристалл способен увеличиться почти в 300 раз, впитывая воду и превращаясь в желеобразную массу.
- Гидрогель плюс кокос – и у вас есть своеобразный резервуар, в котором корням не грозит пересушивание (и переувлажнение тоже).
- Полезно вносить немного гидрогеля и в грунт. Глинистая почва станет более рыхлой, а сыпучий грунт – более комковатым.
Благодаря хорошей аэрации кокос способен положительно отразиться на развитии растений. А если пользоваться капельным поливом на кокосовом субстрате, даже средненький сорт может удивить необыкновенным результатом. Однако кокос, как и минеральная вата, не содержит ничего питательного. Поэтому при поливе придется добавлять удобрения. Это вариант для гроверов среднего уровня, т.к. придется рассчитывать концентрацию питательных веществ.
Гидропонная система
Гидропоника – технология культивирования без грунта. Корни берут питание из раствора и постоянно или периодически находятся в нем.
- Если сравнивать с выращиванием на земле, гидропонная установка выглядит весьма привлекательно:
- Избавляет от земли. И заодно от таких проблем, как проверка кислотности, питательности, дренирования и др. Плюс исключается риск заражения паразитами, которые обитают в почве. Гидропоника использует субстрат, в котором нет вредителей.
- Решает проблему полива. Растения сами поглощают ровно то количество влаги, которое необходимо для роста. Не приходится думать, «напилось» ли растение или, напротив, нужно снова поливать. В жаркий день ваш питомец выпьет больше, чем в прохладное время, вот и все.
- Остается решить вопрос с освещением. Расположите установку так, чтобы всем кустам хватало света, – и они вырастут быстрее, дадут больше плодов, чем при обычном способе культивирования.
Ложки дегтя
Но кроме положительных моментов есть у гидропоники и минусы. Во-первых, из-за большого числа узлов и соединений установка слишком сложна для самостоятельной сборки. Во-вторых, придется потратиться на помпы (насосы для подачи питательного раствора) и таймеры (для контроля промежутков времени, когда надо включать помпу).
Кроме того, сама установка достаточно массивная, что создает проблемы при нехватке площади. Дополнительные сложности создает процесс составления питательных растворов. Ингредиенты не всегда есть в свободной продаже, пропорции и дозировку необходимо строго вымерять, и т.д.
Даже простейшая установка нуждается Ph-метре, TDS-метре, термометре и других приборах, а также в программах для расчета удобрений. Это увеличивает затраты. Правда, при соблюдении всех требований результат окупает все расходы.